大白话聊透人工智能AI幻觉AI的一本正经胡说八道是怎么来的

你有没有遇到过这种情况？兴致勃勃地问AI一个专业问题它秒回一大段逻辑清晰、数据详实的答案甚至还引用了“权威论文”和“专家观点”看得你连连点头。

可等你顺着它给的线索去查证却发现论文根本不存在专家查无此人那些看似精准的数字更是凭空捏造——这就是AI在“说胡话”也就是咱们今天要聊的“AI幻觉”。

要是你以为只有冷门问题才会触发幻觉那就太天真了。

有人让AI写一篇关于“唐代长安城早餐文化”的文章它能详细描述长安人早上爱吃“羊肉胡饼配酪浆”还说“西市的胡饼摊凌晨三更就开门”甚至引用了“《唐六典·食货志》记载”。

可翻遍《唐六典》根本没有相关内容长安城的早餐主流其实是粥、饼、包子“三更开门的胡饼摊”纯属AI脑补。

还有更离谱的：有人让AI推荐治疗失眠的“科学方法”AI竟然给出“睡前服用3毫克褪黑素搭配维生素B17”的建议还强调“这是美国睡眠医学会2023年最新指南推荐”。

但稍微有点常识的人都知道维生素B17并不是公认的营养素过量摄入还可能有毒美国睡眠医学会也从没发布过这样的指南——这要是真有人照着做后果不堪设想。

AI明明是“智商超群”的高科技产物怎么会犯这种“低级错误”？它的“幻觉”到底是怎么来的？今天咱们就用最接地气的大白话把AI幻觉扒得明明白白从它的本质、成因到常见表现、避坑技巧一次性说透。

一、先搞懂：AI幻觉到底是什么？不是“bug”是AI的“本能胡说” 首先要明确一点：AI幻觉不是程序出了“bug”（虽然有时候像）而是当前大语言模型的一种“固有特性”——简单说就是AI在没有事实依据的情况下一本正经地编造信息还把编造的内容当成真的输出。

这里有两个关键：一是“无依据”AI的答案不是来自训练数据里的真实信息也不是基于逻辑推导的正确结论而是凭空生成的；二是“一本正经”AI不会告诉你“我不确定”“我在猜”反而会用肯定的语气、严谨的结构（比如引用文献、列出数据）让你误以为它的答案是权威、准确的。

举个生活化的例子：你问一个朋友“北京哪条街的老字号卤煮最正宗”如果他没吃过、也没了解过正常会说“不知道没研究过”；但AI版的“朋友”会告诉你“东城区南锣鼓巷87号的‘老张卤煮’创立于1923年是北京非遗项目每天限量200碗央视《舌尖上的中国》第三季专门报道过”——但你去南锣鼓巷找根本没有87号的“老张卤煮”非遗名录里也没有这家店《舌尖上的中国》第三季也没提过它全是AI编的。

再比如学生问AI“《百年孤独》里有没有一个叫‘马尔克斯·阿尔瓦雷斯’的角色”AI会回答“有他是奥雷里亚诺·布恩迪亚的孙子在小说第17章出场是推动香蕉公司罢工事件的关键人物”——但读过《百年孤独》的人都知道小说里根本没有这个角色章节和情节也都是瞎编的可AI说得有鼻子有眼没读过原着的学生很容易被误导。

简单总结：AI幻觉就是AI的“信口开河”但它的“信口开河”带着“专业滤镜”比普通人的胡说八道更有迷惑性。

二、常见的AI幻觉类型：这5种“胡说”最容易坑人 AI幻觉不是杂乱无章的常见的有5种类型咱们一一拆解以后遇到了能快速识别： 1. 无中生有型：编造根本不存在的人、事、物 这是最常见的幻觉类型AI会直接创造出训练数据里没有的信息比如不存在的人物、事件、地点、产品、文献等。

比如有人让AI写“中国古代十大冷门发明”AI会编造“东汉张衡发明的‘自动播种机’用齿轮传动一次能播种三行效率是人工的5倍记载于《后汉书·张衡传补注》”——但《后汉书》里根本没有《张衡传补注》这一篇张衡也没发明过自动播种机全是AI瞎编。

还有人让AI推荐“2023年诺贝尔物理学奖的备选项目”AI会列出“量子纠缠通信的实际应用”“黑洞自转速度测量新方法”还说“这些项目由中国科学院院士XXX牵头已通过诺奖委员会初审”——但2023年诺贝尔物理学奖的获奖项目是“阿秒光脉冲技术”根本没有这些备选项目所谓的“中科院院士XXX”也查无此人。

这种幻觉的特点是：细节越具体越可能是假的。

AI会特意加时间、地点、人名、书名这些“细节包装”让编造的内容看起来更真实。

2. 张冠李戴型：把A的信息安到B身上 AI有时候不会完全编造而是把甲的事迹、数据、属性错误地安在乙身上就像把张三的身份证信息贴到李四脸上看似有依据实则完全错位。

小主这个章节后面还有哦请点击下一页继续阅读后面更精彩！。

本文地址大白话聊透人工智能AI幻觉AI的一本正经胡说八道是怎么来的来源 http://www.gxzglxs.com